In partnership with

Advogado Atualizado   Advogado Atualizado
ED 051
{{saudacao | Bom te ver por aqui.}} {{saudacao_nome | }}
              
{{ofensiva_curta | comece hoje}}
Ver ofensiva →

Você escolhe a edição de amanhã: a votação está no fim desta edição.

{{subiu_orn | }} {{subiu_num | }} {{subiu_orn | }}

{{subiu_caps | }}

{{subiu_linha | }}

Medida protetiva sem boletim de ocorrência pela Lei 14.550

O artigo 19 da Lei Maria da Penha dispensa inquérito e ação penal, e a ordem vale enquanto houver risco à ofendida.

Ordem judicial de medida protetiva sobre mesa de vara de família

Ordem protetiva válida enquanto durar o risco

▼
 

O Diário Oficial da União publicou em 20 de abril de 2023 a Lei 14.550, com a ementa que "altera a Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006 (Lei Maria da Penha), para dispor sobre as medidas protetivas de urgência".

Três parágrafos novos no artigo 19 e um artigo 40-A mudaram a rotina das varas de violência doméstica. A medida protetiva de urgência (a ordem judicial que afasta o agressor, proíbe contato ou suspende o porte de arma) deixou de depender de procedimento criminal.

Antes da reforma, parte dos juízes tratava a medida como cautelar penal (providência acessória que só existe para servir a um processo-crime). Sem boletim, sem inquérito aberto ou sem representação da vítima, o requerimento era negado ou a ordem caía meses depois por falta de ação principal.

O efeito era conhecido nas delegacias da mulher. A vítima que queria distância, e não a prisão do companheiro, ficava diante de uma escolha ruim: registrar o crime para ganhar proteção ou abrir mão da proteção para não processar o pai dos filhos.

O § 5º do artigo 19 desfez a escolha. A medida vale sem tipificação penal, sem ação penal ou cível, sem inquérito e sem boletim. O § 6º prendeu a duração ao risco, e não a um prazo de calendário.

O § 4º completou o desenho. O juiz decide em cognição sumária (análise rápida, com a prova disponível naquele momento), a partir do depoimento da ofendida à polícia ou das alegações escritas que ela apresentar.

O artigo 40-A ainda afastou uma tese frequente de defesa, a de que a lei só valeria quando a violência tivesse motivação de gênero comprovada. Causa, motivação e condição do ofensor ou da ofendida não excluem a aplicação.

A Decisão mostra o que a lei manda o juiz analisar em 48 horas, o que a ordem pode conter e onde a autonomia encontra limite.

Continue lendo ↓

 
 

I  A DECISÃO

A ordem que dispensa o processo-crime

A Lei 14.550, de 19 de abril de 2023, alterou a Lei 11.340, de 2006, batizada em homenagem a Maria da Penha Maia Fernandes, farmacêutica cearense que ficou paraplégica depois do tiro disparado pelo então marido em 1983.

O prazo de decisão já estava no artigo 18. Recebido o expediente da ofendida, o juiz tem 48 horas para decidir sobre a medida, encaminhar a vítima à assistência judiciária e comunicar o Ministério Público.

Depois da reforma, a única razão legal para negar a medida é a avaliação de que não existe risco; a falta de boletim, de inquérito ou de crime tipificado deixou de servir como fundamento.

O § 1º do artigo 19 permite conceder a ordem de imediato, sem ouvir o requerido e sem esperar a manifestação do Ministério Público. O contraditório (a chance de a outra parte responder) acontece depois, quando o agressor é intimado.

"As medidas protetivas de urgência serão concedidas independentemente da tipificação penal da violência, do ajuizamento de ação penal ou cível, da existência de inquérito policial ou do registro de boletim de ocorrência." Lei 11.340, artigo 19, § 5º, incluído pela Lei 14.550, 2023.

O cardápio está no artigo 22. O juiz pode suspender a posse ou o porte de arma, afastar o agressor do lar, fixar distância mínima em metros, proibir contato por qualquer meio e vedar a frequência a lugares determinados.

O mesmo artigo autoriza restringir visitas aos dependentes menores, fixar alimentos provisórios e mandar o agressor a programa de recuperação e acompanhamento psicossocial, incisos que a Lei 13.984, de 2020, acrescentou.

Nos municípios sem sede de comarca, o artigo 12-C, incluído pela Lei 13.827, de 2019, autoriza o delegado ou, na falta dele, o policial a afastar o agressor do lar na hora. O juiz recebe a comunicação em 24 horas e decide em igual prazo se mantém ou revoga.

A duração ficou atrelada ao fato. O § 6º diz que a ordem vigora enquanto persistir risco à integridade física, psicológica, sexual, patrimonial ou moral da ofendida ou dos dependentes dela.

Na prática, prazo automático de 90 ou 180 dias, escrito na decisão sem análise do caso, contraria o texto. A revogação precisa mostrar que o risco acabou, e quem melhor informa o risco é a própria ofendida, que deve ser ouvida antes.

A autonomia também mudou o peso do descumprimento. Desobedecer a ordem é crime próprio desde a Lei 13.641, de 2018, no artigo 24-A, e a Lei 14.994, de 2024, elevou a pena para reclusão de 2 a 5 anos, além de multa.

 
 

II  NA PRÁTICA

O que o requerimento leva ao juiz

O requerimento pode nascer na delegacia, na Defensoria Pública, no Ministério Público ou na petição do advogado. Na delegacia, o artigo 12 dá à autoridade policial 48 horas para remeter o expediente apartado ao juiz.

Sem boletim obrigatório, a qualidade do relato decide o resultado. O juiz tem pouco tempo e pouca prova, e a cognição sumária depende do que chega escrito na primeira folha.

O Formulário Nacional de Avaliação de Risco, instituído pela Lei 14.149, de 2021, é a peça que traduz o relato em fatores objetivos de risco que o juiz consegue ler em minutos.

A montagem que evita indeferimento segue esta ordem.

1. Relato datado: descreva cada episódio com data aproximada, local e o que foi dito ou feito, do mais recente para o mais antigo.

2. Fatores de risco: anexe o formulário preenchido e destaque ameaça com arma, ciúme excessivo, tentativa de estrangulamento, separação recente e descumprimento anterior.

3. Prova disponível: junte capturas de tela de mensagens, áudios, fotos de lesões, atestados e nomes de testemunhas, mesmo sem laudo pericial.

4. Medidas uma a uma: liste cada medida do artigo 22 que a cliente quer, com a distância em metros e os lugares a evitar, como casa, trabalho e escola dos filhos.

5. Dependentes: informe filhos, guarda de fato e despesas, para que o juiz decida visitas e alimentos provisórios na mesma decisão.

6. Localização do requerido: traga endereço residencial e de trabalho, telefone e veículo, porque a ordem só produz efeito penal depois da intimação.

A competência é do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher. Onde ele não existe, a vara criminal acumula a função, conforme a lei de organização judiciária de cada estado.

A ofendida não precisa de advogado para requerer. Ela pode ir sozinha à delegacia ou à Defensoria, e a presença de advogada privada serve para melhorar o relato, juntar prova e pedir medidas patrimoniais, como a restituição de bens subtraídos, prevista no artigo 24.

Para quem defende o requerido, a estratégia mudou. Alegar ausência de inquérito ou de crime não derruba mais a ordem. O caminho é requerer a revisão com prova concreta de que o risco cessou, como mudança de cidade ou longo período sem contato.

A advogada da ofendida deve acompanhar a intimação no sistema do tribunal. Enquanto o requerido não é intimado, a desobediência não configura o crime do artigo 24-A, e a cliente precisa saber dessa janela.

 

Quem banca a edição de hoje

Where Quantitative Thinkers Compete, Learn and Grow

The International Quant Championship (IQC) is one of the world's largest quantitative research competitions, bringing together 156,000+ participants globally.

Participants have the opportunity to develop quantitative research skills, challenge themselves alongside peers from around the world and connect with a global community of quantitative thinkers.

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
 
 

III  LEGAL TECH & IA

A cronologia montada pela IA

O material que a cliente traz costuma ser desordenado: centenas de mensagens, áudios longos, fotos sem data e lembranças contadas fora de ordem. Organizar tudo em poucas horas é o gargalo do requerimento urgente.

Um modelo de linguagem (programa de inteligência artificial treinado para ler e escrever texto) transforma a transcrição dos áudios e a exportação das conversas numa linha do tempo com data, autor, trecho literal e tipo de violência.

O comando que rende resultado pede saída em tabela e proíbe resumo: cada linha cita o trecho copiado e o arquivo de origem. A advogada confere cada linha no original antes de levar ao juiz.

O segundo uso é cruzar a linha do tempo com os itens do Formulário Nacional de Avaliação de Risco. O modelo marca quais fatores aparecem nas mensagens e aponta o trecho que sustenta cada marcação.

O terceiro uso é a minuta. Com a tabela pronta, o modelo redige a seção de fatos em parágrafos curtos, com a referência de cada anexo, e a lista de medidas do artigo 22 que os fatos justificam.

O limite é a autenticidade. O modelo não atesta que a mensagem existiu. Quando o requerido contestar, a ata notarial (documento em que o tabelião certifica o conteúdo que viu na tela do celular) segue como prova mais segura.

A transcrição de áudio também erra. Nomes próprios, gírias e frases ditas com choro saem trocados, e uma ameaça mal transcrita pode inverter o sentido do relato. A advogada ouve o trecho original de toda frase que entrar na petição.

O sigilo pesa mais aqui. Relato de violência, saúde e vida sexual são dados pessoais sensíveis pela Lei Geral de Proteção de Dados, a Lei 13.709/2018, e só entram em ferramenta corporativa com retenção de dados desligada e acordo de confidencialidade.

"O requerimento que você protocola hoje deixa claro para o juiz qual é o risco, sem depender do boletim?"

O texto dos §§ 4º, 5º e 6º do artigo 19 vale até nova alteração da Lei 11.340. Reconfira a redação no portal do Planalto, em planalto.gov.br, e a vara competente na lei de organização judiciária do estado, na data de protocolo de cada requerimento.

 
 
 
Sorteia a sua etapa de hoje. Oito etapas, uma por dia. O ebook ensina, o app cobra. Sortear minha etapa de hoje.

Sortear minha etapa de hoje →

 
Quiz da edição

Pelo § 6º do artigo 19 da Lei Maria da Penha, incluído pela Lei 14.550, o que define até quando dura a medida protetiva de urgência?

APrazo fixo de 90 dias, renovável pelo juiz
BPrazo de 180 dias contado a partir do boletim de ocorrência
CAté o fim do inquérito policial
DEnquanto persistir risco à integridade da ofendida ou dos dependentes

Veja o ranking de quem mais acerta →

 
Sua avaliação

Como foi a edição de hoje?

🔨🔨🔨🔨🔨  ótima 🔨🔨🔨🔨  boa 🔨🔨🔨  ok 🔨🔨  ruim 🔨  péssima
 
 

Quem banca a edição de hoje

Some teams never seem to stop moving. They're on Attio, the agentic CRM.

It’s your always-on revenue engine: agents and workflows build pipeline, chase every buying signal, and move deals forward alongside your team.

Teams like Parallel, Turbopuffer, and Wordsmith build on Attio. Are you one of them?

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
Recomendação de Newsletter
MBA na Mira

MBA na Mira

O parecer do dia sobre qual programa entrega mais na sua carreira, o prazo de inscrição e a letra miúda do contrato. No seu email todo dia às 20:20.

Quero receber →

 
Sua ofensiva
🔥 {{streak_atual | 0}} {{streak_titulo | Comece sua ofensiva hoje}} recorde {{streak_recorde | 0}}
Seus últimos 6 dias e hoje
{{ouro_linha | Cada edição vale 10 de ouro: voto, quiz e clique.}}

missão de hoje

📨 Mandar seu link pra 1 pessoa (1x por dia) +10
WhatsApp   Copiar link

Confirmou? +100 de ouro: entra no seu ouro à noite.

{{streak_cta | Começar minha ofensiva}}
{{rank_simbolo | Ⅰ}} {{rank_nome | Aprendiz}} · {{moedas | 0}} de ouro · loja e missões →
 
Escolha a edição de amanhã

Qual edição você quer ver amanhã?

Voto aberto até 07/10, 15h30

A Convenção de Haia de 1980 →
B Parcelamento do Artigo 916 →
C Voto de Qualidade no Carf →
D Pedágio de 100% →
 
 

Ciente.

Advogado Atualizado

ADVOGADO ATUALIZADO

O Direito de hoje, direto ao mérito

💬 WhatsApp·📣 Anuncie·✍️ Newsletter