In partnership with

Advogado Atualizado   Advogado Atualizado
ED 055
{{saudacao | Bom te ver por aqui.}} {{saudacao_nome | }}
              
{{ofensiva_curta | comece hoje}}
Ver ofensiva →

Você escolhe a edição de amanhã: a votação está no fim desta edição.

{{subiu_orn | }} {{subiu_num | }} {{subiu_orn | }}

{{subiu_caps | }}

{{subiu_linha | }}

Prioridade especial aos 80 anos no processo

A Lei 13.466 de 2017 pôs o cliente com mais de 80 anos à frente dos outros idosos, mas a marca nos autos depende de petição.

Pasta de processo com etiqueta de prioridade ao lado de um documento de identidade

Etiqueta de prioridade especial na capa

▼
 

O Diário Oficial da União de 13 de julho de 2017 trouxe a Lei 13.466 com a ementa “Altera os arts. 3º, 15 e 71 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, que dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências”.

A ementa seca escondia uma fila nova. Até ali, o Estatuto tratava todo cliente com 60 anos ou mais como um grupo só, e a prioridade de tramitação valia igual para quem tinha 61 e para quem tinha 92.

A Lei 13.466 criou uma faixa dentro da faixa. A partir dela, entre os processos de idosos, os maiores de 80 anos têm prioridade especial e passam à frente dos demais.

Em 2022, a Lei 14.423 trocou a palavra idoso por pessoa idosa em todo o texto, e o Estatuto do Idoso ganhou o título de Estatuto da Pessoa Idosa. A regra dos 80 anos ficou intacta.

A cena é comum em escritório de previdenciário e de família. O cliente fez 60 anos durante o processo, o advogado requereu a prioridade, a vara anotou e a pasta seguiu na pilha dos processos de idoso.

Anos mais tarde, o cliente tem 83 anos e divide a fila com centenas de autores de 61. Ninguém atualizou a anotação, porque a lei não faz a troca sozinha.

O sistema eletrônico do tribunal só mostra a prioridade que alguém requereu e alguém deferiu. Sem petição nova, o cliente de 83 continua marcado como idoso comum, e o servidor que prepara a conclusão (envio dos autos ao juiz para decidir) não tem como enxergar a diferença.

A pergunta prática tem duas partes. O que a prioridade especial garante, na letra da lei? E qual petição, com qual prova, faz a marca aparecer nos autos?

A Decisão mostra o texto que a Lei 13.466 acrescentou, o alcance da regra fora do Judiciário e o limite que ela não ultrapassa.

Continue lendo ↓

 

Quem banca a edição de hoje

Blu Dot surpasses 2,000% ROAS with self-serve CTV ads

Home furniture brand Blu Dot blew up on CTV with help from Roku Ads Manager. Here’s how:

After a test campaign reached 211,000 households and achieved 1,010% ROAS, the brand went all in to promote its annual sales event. It removed age and income constraints to expand reach and shifted budget to custom audiences and retargeting, where intent was strongest.

The results speak for themselves. As Blu Dot increased their investment by 10x, ROAS jumped to 2,308% and more page-view conversions surpassed 50,000.

“For CTV campaigns, Roku has been a top performer,” said Claire Folkestad, Paid Media Strategist, Blu Dot. “Comping to our other platforms, we have seen really strong ROAS… and highly efficient CPMs, lower than any other CTV partner we've worked with.”

Using Roku Ads Manager, the campaign moved from a pilot to a permanent performance engine for the brand.

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
 
 

I  A DECISÃO

Uma fila dentro da fila

A Lei 13.466, de 12 de julho de 2017, mexeu em três artigos do Estatuto da Pessoa Idosa, a Lei 10.741, de 2003. A mudança central está no artigo 3º, que lista as garantias de prioridade da pessoa com 60 anos ou mais.

O novo parágrafo 2º do artigo 3º assegura prioridade especial aos maiores de 80 anos, com atendimento das necessidades deles sempre preferencialmente em relação aos demais idosos. A regra obriga família, sociedade e poder público.

O artigo 15, que trata da saúde, ganhou recorte idêntico. Em todo atendimento de saúde, o maior de 80 tem preferência sobre as demais pessoas idosas, salvo em caso de emergência.

No processo, o texto que importa é o parágrafo 5º do artigo 71.

“Dentre os processos de idosos, dar-se-á prioridade especial aos maiores de oitenta anos.” Congresso Nacional, Lei 13.466, 2017.

O artigo 71 já garantia, desde 2003, prioridade na tramitação dos processos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure como parte ou interveniente (terceiro admitido para atuar no caso) pessoa com 60 anos ou mais. O Código de Processo Civil de 2015 repete a garantia no artigo 1.048, inciso I.

O alcance vai além do fórum. O parágrafo 3º do artigo 71 estende a prioridade aos processos e procedimentos na administração pública, nas empresas prestadoras de serviço público e nas instituições financeiras, e a faixa especial dos 80 vale dentro desse universo.

Entre clientes idosos, quem passou dos 80 anos anda na frente; a prioridade comum dos 60 continua valendo para os demais.

A lei não cria prazo próprio nem fixa em quantos dias o juiz deve decidir. Ela define ordem: quando a vara escolhe qual processo despacha primeiro, o de 80 vem antes do de 60, que já vem antes do processo comum.

A regra também não mexe na ordem dos precatórios (as dívidas judiciais do poder público pagas em fila anual). Ali vale o artigo 100, parágrafo 2º, da Constituição, que dá preferência a credores com 60 anos ou mais, sem faixa especial para os 80.

A prova exigida é a mais simples do direito processual. A idade se demonstra por documento, e o juiz não tem margem para avaliar se o cliente merece a prioridade: provada a data de nascimento, o deferimento é obrigatório.

 
 

II  NA PRÁTICA

A petição que troca a marca

O artigo 71, parágrafo 1º, do Estatuto dá o roteiro: o interessado, com a prova da idade, requer o benefício à autoridade judiciária, que determina as providências e manda anotar a circunstância em local visível nos autos. O artigo 1.048, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil traz redação parecida.

No processo eletrônico, local visível virou campo do sistema. O PJe, o eproc e o e-SAJ (os três sistemas de processo eletrônico mais usados pelos tribunais) têm marcador de prioridade no cadastro do processo, e a anotação só muda com despacho do juiz ou ato da secretaria.

O roteiro abaixo vale para processo novo e para processo antigo em que o cliente cruzou os 80.

1. Documento de identidade: junte cópia do RG, da CNH ou da certidão de nascimento. A prova da idade é só documental.

2. Petição simples: cite o artigo 71, parágrafo 5º, do Estatuto e o artigo 1.048, inciso I, do Código de Processo Civil. Requeira expressamente a prioridade especial, e não só a prioridade de idoso.

3. Anotação no sistema: peça que a secretaria altere o campo de prioridade e registre nos autos a faixa dos 80 anos, com a data de nascimento do cliente.

4. Cadastro no protocolo: em processo novo, marque a prioridade já na distribuição e anexe o documento junto da inicial.

5. Conferência: dias após o despacho, abra a capa do processo no sistema e confira se o marcador aparece. Sem marcador, reitere com a cópia do despacho.

No processo antigo, o gatilho é o aniversário. O cliente que tinha prioridade comum desde os 60 precisa de petição nova aos 80, porque o despacho anterior deferiu outra faixa.

A prioridade especial não sobe sozinha no sistema: o cliente que faz 80 anos com processo em curso precisa de petição nova e de despacho.

A regra acompanha o recurso. Na subida para o tribunal de segundo grau ou para o Superior Tribunal de Justiça, confira se a marca seguiu com os autos; a reautuação (novo cadastro do processo no tribunal) às vezes apaga o campo.

Se o juiz indeferir ou ficar em silêncio, a petição seguinte cita a lei, junta a certidão e lembra que o deferimento não depende de juízo de conveniência (análise de oportunidade feita pelo juiz).

Há uma expectativa a calibrar com o cliente. Prioridade especial muda a ordem da fila, não o tamanho dela. Vara congestionada continua lenta, e o advogado explica a diferença antes de prometer prazo.

 

Quem banca a edição de hoje

Quantitative Thinkers Are Building Ideas Worldwide on WorldQuant BRAIN

WorldQuant BRAIN is a global simulation and research platform for students, aspiring researchers and quantitative thinkers from around the world.

On BRAIN, that spirit of exploration continues through challenges, collaboration and opportunities to develop new quantitative research ideas.

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

 
 
 

III  LEGAL TECH & IA

O alerta dos 80 na carteira

A falha típica da prioridade especial é de memória. Ninguém no escritório lembra que um cliente de 79 vai completar 80 no meio do processo, e a petição nova nunca sai.

O conserto começa na planilha da carteira, ou no software jurídico (programa de gestão de processos) do escritório. Cada cliente idoso ganha uma coluna com a data de nascimento e outra com a data em que completa 80 anos.

A data dos 80 sai de fórmula, nunca de modelo de linguagem (programa de inteligência artificial que lê e escreve texto). Modelo de linguagem erra conta de datas com frequência suficiente para não merecer confiança em prazo nem em idade.

Um alerta automático 30 dias antes do aniversário de 80 anos dá tempo para buscar o documento e protocolar a petição na semana certa.

O modelo entra na redação. O escritório guarda uma petição-base e manda a ferramenta preencher número do processo, vara, nome completo e data de nascimento do cliente a partir da ficha. O advogado lê, confere a data no documento e assina.

O segundo uso é a varredura da carteira antiga. A ferramenta lê a lista de processos ativos, cruza com as fichas de cliente e devolve quais processos têm parte acima dos 80 sem marcador especial. Cada linha vai para conferência humana antes de virar petição.

Quando o software do escritório importa a capa do processo direto do tribunal, o relatório mostra lado a lado a idade do cliente e o campo de prioridade, e a divergência salta na tela.

O risco está nos dados. Data de nascimento é dado pessoal, e a Lei Geral de Proteção de Dados, a Lei 13.709, de 2018, exige base legal e ferramenta com retenção desligada (configuração que impede o fornecedor de guardar o texto enviado).

A tese continua com o advogado que assina. A ferramenta organiza a lista e rascunha a peça, mas não decide se o cliente é parte, se o processo admite a marca ou qual juízo recebe a petição.

O escritório registra na pasta qual ferramenta usou e quais campos enviou. O registro responde ao cliente que perguntar o que foi feito com os documentos dele.

“Na sua carteira, quantos clientes passaram dos 80 anos com a marca de idoso comum nos autos?”

O artigo 71 do Estatuto da Pessoa Idosa e o artigo 1.048 do Código de Processo Civil valem até nova lei. Reconfira o texto do Estatuto no portal do Planalto, em planalto.gov.br, na primeira semana de janeiro de 2027.

 
 
 
Quiz da edição

Qual lei acrescentou a prioridade especial aos maiores de 80 anos no Estatuto da Pessoa Idosa?

ALei 10.741, de 2003
BLei 13.466, de 2017
CLei 14.423, de 2022
DCódigo de Processo Civil de 2015

Veja o ranking de quem mais acerta →

 
Sua avaliação

Como foi a edição de hoje?

🔨🔨🔨🔨🔨  ótima 🔨🔨🔨🔨  boa 🔨🔨🔨  ok 🔨🔨  ruim 🔨  péssima
 
Recomendação de Newsletter
Best-Seller do Zero

Best-Seller do Zero

A técnica de escrita, um exercício simples e o mercado editorial, no seu email às 05:05.

Quero receber →

 
Sua ofensiva
🔥 {{streak_atual | 0}} {{streak_titulo | Comece sua ofensiva hoje}} recorde {{streak_recorde | 0}}
Seus últimos 6 dias e hoje
{{ouro_linha | Cada edição vale 10 de ouro: voto, quiz e clique.}}

missão de hoje

📨 Mandar seu link pra 1 pessoa (1x por dia) +10
WhatsApp   Copiar link

Confirmou? +100 de ouro: entra no seu ouro à noite.

{{streak_cta | Começar minha ofensiva}}
{{rank_simbolo | Ⅰ}} {{rank_nome | Aprendiz}} · {{moedas | 0}} de ouro · loja e missões →
 
Escolha a edição de amanhã

Qual edição você quer ver amanhã?

Voto aberto até 11/10, 15h30

A Convenção de Haia de 1980 →
B Consolidação Substancial →
C Deepfake na Propaganda Eleitoral →
D Decreto do SAC →
 
 

Ciente.

Advogado Atualizado

ADVOGADO ATUALIZADO

O Direito de hoje, direto ao mérito

💬 Receba pelo WhatsApp·✍️ Crie sua Newsletter